最近，江苏城市足球超级联赛（简称“苏超”）太火了。5月10日开赛以来，单场比赛最高上座记录突破3万，即便放在中超联赛，这个上座率也相当“能打”。这股足球热，不仅点燃了江苏球迷的热情，也引发了全国关注。小白了解到，四川表示要吸取经验办好“川超”。
“苏超”的火爆，无疑是体育撬动文旅经济，推动群众足球和全民健身事业发展的一次成功实践。但在这波热潮中，也出现了一些不和谐的声音，有人将“苏超”当成拉踩国足甚至整个职业足球的工具，利用国足近期的糟糕成绩和网民对足协的负面刻板印象造谣传谣，挑起球迷冲突和对立，将地方赛事和群众体育的正面作用扭曲化，实在令人痛心。
业余球员也有大舞台
足球版“十三太保”火出圈
“苏超”能够火出圈，是多方因素共同作用的结果，“政府主导 + 赛区协同 + 联赛运营”的架构，“十三太保”“南哥之争”等地域文化和网络热梗的赋能，让联赛未开先火。而且，“苏超”虽是业余赛事，球员来自各行各业，但他们能像职业球员一样走进奥体中心等高水平场地，在万众瞩目下为城市增光。当地球迷通过球赛将“散装江苏”的网络调侃外化，创造笑点，各地文旅部门借势发力，将赛事流量转化为消费，促进了城市间互动。
这样的火爆，带来的是实实在在的好处。
赛事火爆带动了各地文旅消费，形成“体育赛事引流、文旅消费变现”的新模式，为城市发展注入新动力。更重要的是，“苏超”让更多人走进足球场，感受到足球的魅力，激发了群众对足球运动的热爱，为全民健身事业添砖加瓦。这对于提升公众身体素质，培养健康生活方式，具有充分的潜在价值。
离谱谣言来袭
莫让球赛成拉踩工具
总有一些人，喜欢在好事中搅局。国足无缘美加墨世界杯后，一些人趁机利用球迷的失落情绪，编造谣言，将“苏超”与国足、足协扯在一起，制造对立。他们炮制“足协搅黄了‘村超’，又要去指导‘苏超’”“南通草根足球队约战国足”等毫无根据的谣言，在网络平台传播，误导公众，甚至让“苏超”官方和南通足协火速辟谣“自证清白”，破坏了好不容易营造起的乡村足球和城市足球氛围。
然而，信谣传谣的人或许不知道的是，竞技体育发展必须以群众体育的繁荣为基础。欧洲、日韩等国家和地区国家足球队实力强劲，正是源于丰厚的地方、校园和草根足球文化底蕴。反观中国足球，长期急功近利，揠苗助长，明明竞技基础和青训水平难以满足冲击世界杯的目标，但在舆论有意无意的长期诱导下，国足失利的表象被反复放大，却鲜有人正视背后深层原因，让国足成为部分人发泄情绪的“赛博痰盂”。
“苏超”“村超”等地方草根足球赛事，本来是可以夯实群众足球基础的“补课”，但仍有人借助这类赛事诋毁职业足球发展，或为了逞一时口快，或为了基于网民对国足的刻板负面影响收割黑流量。这种行为不仅是对职业足球的亵渎，更是对群众性足球赛事办赛初衷的曲解，两者本是相辅相成的共生关系，却被某些人强行切割对立，让人听了既好气又好笑。
回归足球本身
让大家“开踢”而非“开骂”
小白觉得，如果主办方想借助体育赛事推动文旅等经济领域发展，甚至反哺职业足球，就绝不能局限于肤浅的流量狂欢。“苏超”的火热一定能让更多人了解足球，并进一步让更多人理性认识中国足球发展现状，甚至参与到改变中国足球的行列中，但谣言将这些赛事和职业足球、国家足球队对立，不仅严重违背足球发展规律，更会让足球在国内的口碑进一步下滑。
想象一下，一个足球赛事，观赛的人却对自己国家足球发展满口鄙夷和不屑，这种“画风”多少有些离谱了，试问如此氛围的足球赛真能办得好、办得长久吗？
如果这类赛事还想办第二届、第三届，回归对足球这项运动的普及和推广，激发人们对体育锻炼、健康生活的兴趣才是不二法门，而非放任舆论争吵带来的热度。如今，贵州榕江的“村超”在互联网上热度大降，似乎没有前两年那么热闹了，但球赛依然在办，球场仍然爆满，参与者们依然徜徉在足球的快乐中，甚至通过“学转英超”等国际合作项目，建立起基层足球教练员培养体系。“村超”抓住破圈效应，在获取热度和资源后回归足球本身，逐渐蜕变成一股真正在推动基层足球发展的力量。
“村超”这一波悄然的“华丽转身”说明，办好业余足球赛事，无论出圈的效应再强，流量的诱惑再大，也终究要靠足球本身才能持续，而非只呆在热搜和流量的舒适圈里。
小白希望“苏超”“川超”以及未来可能出现的更多地方体育赛事，都能在健康的舆论环境中发展壮大，真正成为推动全民健身、提高群众身心健康水平的强大动力。中国足球需要的不是每逢国足输球就拿草根业余联赛指手画脚的“键盘教练”，而是更多爱球、看球和踢球的人。（大众健康报记者 白华宇）